2月11日，安徽阜阳的崔女士穿戴别人赠送的袜子时，发现袜子上的图画令人不适，随即拍照相片并表达了忧虑。她描讲述，袜子图画中“被狗牵着的人是一个女人”，对此感到不解，并以为商家在规划上存在不当之处。

　　跟着消费观念的改变，顾客逐步注重个性化体会，品牌商家也纷繁推出立异产品。但是，许多品牌为添加曝光度和赢利，在寻求立异的过程中逐步含糊了个性化与低俗化的边界，乃至跨越了公序良俗和法令规范底线。

　　详细到这次事情，袜子作为生活用品，商家在规划出产时应以舒适度为先，立异规划应在这一基础上进行。依据崔女士的描绘，袜子图画是“一名女人被一只狗牵着”，这种规划明显对女人不尊重。此外，袜子的花钱的那群人广泛，包含青少年，这种恶趣味或许带来深远的损害，全社会都应对此坚持零忍受情绪。

　　关于崔女士指出的问题，并非挑刺或吹毛求疵，而是对品牌商家的一种鞭笞和提示。企业在进行产品规划和出售时，应最大极限地考虑社会品德和品德规范，避免任何或许会导致争议或得罪的内容。

　　近年来，从餐饮职业到美妆职业，屡有品牌产品因擦边营销、低俗规划等问题被曝光。部分品牌即便被指出问题后，也仅仅抱歉完事，没有真实悔改。这是由于猎奇和争议性的营销尽管对品牌形象晦气，但带来的曝光度和利益远高于所接受的价值。

　　若相关部分不给予严峻赏罚，未来或许会呈现更多品牌企图经过争议获取重视和流量。但是，顾客心中自有一杆秤——有价值的品牌不会一边赚取顾客的金钱，一边还得罪顾客。把低俗当构思，把恶趣味当作生意经，游走在法令和品德边际的品牌迟早会遭到相应的赏罚。

　　特朗普关税再加码，强势美元会否改变，怎么样影响全球通胀？方针对立与经济影响探析

　　袜子规划应尊重顾客的体会和感触。近来，安徽阜阳的崔女士收到一双别人赠送的袜子，上面印有女人被狗牵着的图画，让她感到不适并表达了忧虑。她以为商家在规划上存在不当之处，规划应当表现相等理念，而不是经过争议或恶趣味的图画引发不适